Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. október 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/27/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010415

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010415.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej veci vedenej
proti obžalovanej P. F., pre prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.10.2017 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

P. F. P. S. H. P. L. E. Á.narodená XX.XX.XXXX N. C., trvale bytom ROD. N.P.R. C. K. Z.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

odo dňa 05.09.2016 až do dňa 30.10.2016, počas školského roka 2016/2017, najmä v mieste svojho
bydliska v C.i z nedbanlivosti dôsledne neplnila rodičovské povinnosti voči maloletému synovi B.

F.É., bytom C. - K. Z. a umožnila mu viesť záhaľčivý spôsob života tým spôsobom, že maloletému
nezabezpečila povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho sa maloletý opakovane nezúčastňoval na
povinnej školskej dochádzke a na „kmeňovej“ základnej škole Jana Amosa Komenského, so sídlom
Komenského ul. č. 1227/8, 926 01 Sereď, pričom za uvedené obdobie v školskom oku 2016/2017
vynechal spolu 210 vyučovacích hodín bez ospravedlnenia,

t e d a

- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
umožnila jej viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona.

Podľa § 40 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd

u p ú š ť aod potrestania obžalovanej P. F., Q.. N..

Podľa § 40 odsek 2 Trestného zákona sa na obžalovanú P. F., Q.. N. hľadí, ako keby nebola odsúdená.

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor a obžalovaná

ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, pričom obžalovaná súčasne výslovne vyhlásila, že
nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v §
308 odsek 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Bratislava I. Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho

vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.