Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 16, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Er/702/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315213635
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beáta Csizmadiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315213635.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432
105, so sídlom Vajnorská 100/A, 821 01 Bratislava, zast. JUDr. Veronika Kubriková, PhD, advokátka,
Vajnorská 100/A, 821 01 Bratislava, proti povinnému: Z.Á. P., X.. XX.XX.XXXX, R., P. XX, o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 247,22 € s prísl. a ďalších trov exekúcie, o žiadosti súdneho exekútora na
udelenie poverenia, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

Súd náhradu trov odvolacieho konania povinnému n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Vo veci účastníkov konania súd uznesením č. k. 12Er/702/2015-16 zo dňa 05.10.2015 zamietol
žiadosť súdneho zo dňa exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 17.05.2017 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v
Trnave, č.k. 25CoE/73/2016-39 zo dňa 18.1.2017.

2.Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,

súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3.Na základe uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a exekučné konanie po zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia zastavil.

4.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

5.Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

6.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide ovykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

8.Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9.O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal,

nakoľko tento si ich neuplatnil.

10.O trovách konania súd rozhodol, tak, že povinnému náhradu trov konania nepriznal a to z dôvodu,
že si náhradu trov konania neuplatnil a ani mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie

vydal. Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka konania. V sťažnosti
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť

treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto ju podal.