Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/186/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415208591
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415208591.4

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecimanžela:T.V.,W..XX.X.XXXX,trvalebytomĽ.S.XX,Bratislava
a manželky: V. V., W.. XX.X.XXXX, trvale bytom Ľ. S. XX, Bratislava o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Manželovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 66 € zaplateného kolkovými známkami,
ktorý mu bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia CVFT Košice, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 1.7.2015 požiadal manžel o rozvod manželstva.

2. Vzhľadom na to, že účastníci v priebehu konania zhodne navrhli prerušenie konania, súd uznesením
č.k. 18C 186/2015-24 zo dňa 28.4.2016 konanie (podľa § 110 O. s. p. účinného do 30.6.2016) prerušil.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.6.2016.

3. Podľa § 98 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C. m. p.) ak to účastníci zhodne navrhnú,
súd konanie preruší. Súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

4. S poukazom na skutočnosť, že žiaden z účastníkov konania nepodal v zákonnej lehote jedného roka
návrh na pokračovanie v konaní a táto lehota uplynula dňa 21.6.2017, súd konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C. m. p. a žiadnemu z účastníkov náhradu trov
konania nepriznal.

6. Nakoľko konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 11 ods. 3 ods. 4 a ods.
6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, manželovi

vrátil celý, nekrátený súdny poplatok v sume 66 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak

a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej

inštancie.