Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 17, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Cb/96/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612219220
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6612219220.23

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Bioline-Energy s.r.o. Tkáčska 9, Lučenec IČO:45 432 261 zast.
MST PARTNERS, s.r.o. so sídlom Laurinská 3, Bratislava proti žalovanému X.U. D., X. XX.XX.XXXX,
L. Z., K. A. XXXX/XX, 2. GRUY spol. s.r.o. so sídlom Lučenec, Námestie artézskych prameňov číslo
1 zast. JUDr. Ladislavom Faludim, advokátom so sídlom Vidiná, ul. 9. mája číslo 20 o zaplatenie 200
000.- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa09.11.2012 domáhal odžalovaného I.II.zaplatenia
sumy spolu 200 000.- eur s prísl.

2. Podaním zo dňa 17.07.2017 vzal zástupca žalobcu žalobu celkom späť a žiadal konanie zastaviť.
Dôvodom späťvzatia žaloby je uzavretie dohody o urovnaní, na základe ktorej žalovaný začal s plnením
dlhu. Žalobca žiadal, aby súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov
konania.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu celkom späť, boli v danej právnej veci splnené podmienky pre zastavenie

konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 145 CSP a konanie zastavil.

7. O trovách súd rozhodol podľa § 255 odsek 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 255 odsek 2 C.s.p. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).