Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 8, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Csp/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116222134
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116222134.7

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Jankou Benkovičovou v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o.,

so sídlom Bratislava, Mýtna 48, IČO: 35 831 154, proti žalovanému: M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.,
H. XXX/X, v konaní o zaplatenie sumy 3970,15 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 3.970,15 eur s 8,5% úrokom z omeškania ročne od
22.9.2013 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má právo na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou požadoval, aby sa rozhodol o povinnosti žalovanej zaplatiť mu žalovanú sumu s
príslušenstvom, titulom zmluvy o pôžičke č. 5016719 zo dňa 23.9.2012.

2. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP") Ak žalovaný uzná
nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie
nároku.

3. Podľa § 284 CSP, Ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

4. Podľa § 285 CSP, Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Pretože žalovaná písomným podaním doručeným súdu dňa 14.3.2017 uznala nárok žalobcu v celom
rozsahu, rozhodol súd o žalobe rozsudkom pre uznanie, ktorým žalobe vyhovel.

6. Podľa § 255 odsek 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Súd priznal v konaní úspešnému žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. (§ 356 písmeno b) CSP)Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. (§ 277 odsek 2 CSP)

Návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí. (§ 277 odsek 3 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.