Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 14, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/81/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010342

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.8.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. F. M.. X.X.XXXX F. R. P., A. Q. D. Č.. XXX, G. R. P., M.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 24. novembra 2016 v presne nezistenom čase v obci D., okres Dunajská Streda, v spoločnosti obv.
ml. B. M. po predchádzajúcej dohode obaja preskočili oplotenie rodinného domu so súpisným číslom
XX, následne sa cez pozemok dostali ku garáži, na ktorej vypáčili drevené dvojkrídlové dvere na pravej
strane a následne ich vykopli a dostali sa do garáže, odkiaľ odcudzili 1 naviják na udicu značky ABYSS
TF 6007R čiernej farby a 1 naviják zn. LONGBOW LB.80 čiernej farby v celkovej hodnote 140,- EUR,

čím majiteľovi rybárskeho príslušenstva AnR. R., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. D. Č.. XX, okres Dunajská
Streda spôsobili škodu vo výške 140,- EUR,

teda

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval,

čím spáchal

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného

zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 41
ods. 1 Trestného zákona a § 38 ods. 3 s poukazom na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a §

56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 300,-- (tristo) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného J.J. R., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. D. Č.. XX,
okres Dunajská Streda so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilné sporové konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.