Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010288
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010288.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 17. októbra 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Q. T.,

nar. XX.XX.XXXX v E., Česká republika, trvale bytom Ž. A. M., t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS Banská
Bystrica - Kráľová,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného
zákona,
p r e t o ž e

presne nezistenom čase, v dobe od 13.15 hod. do 13.45 hod. dňa XX.XX.XXXX vošiel cez voľne
prístupné vchodové dvere do pobočky X. X., Y..X.., nachádzajúcej sa v Banskej Bystrici na ulici T. XX,

prešiel popri expozitúre a vyšiel po schodoch do hornej časti priestorov kancelárií banky slúžiacich
pre vybraných firemných klientov, kde sa oproti schodisku nachádzali uzavreté dvere do kancelárie, v
ktorých bol kľúč, dvere za použitia kľúča odomkol a vošiel do kancelárie, kde si prezeral skrine a šuplíky
kancelárskeho nábytku s cieľom niečo ukradnúť, kde bol vyrušený a pristihnutý pracovníkom banky, v
dôsledku čoho od ďalšieho konania upustil, pričom týmto konaním X. X., Y..X.., Q. X, W., nespôsobil
žiadnu škodu krádežou ani poškodením

t e d a - v úmysle spáchať trestný čin sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si

cudzej veci tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím 36 písm. l), písm. n), Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.

Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.