Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000279
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 22. októbra 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

K. C.,

nar. XX. XX. XXXX v J. J., trvale bytom trvale bytom Y. XXXX/XX, J. J.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase o 8.51 hod. došlo na ulici Cesta k nemocnici pred SÚSCH v smere do mestskej
časti Sásová v Banskej Bystrici k dopravnej nehode a to tak, že vodič K. C. viedol vozidlo ev č. J. XXX V.
továrenskej značky Citroën Xsara, pričom pri prejazde ľavotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy
svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe

vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, tak akom u to ukladá zákon č. 8/2009 Z. z, o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, čím porušil § 16 ods. 1 tohto zákona, v
dôsledku čoho prešiel vozidlom mimo vozovku vpravo, kde vozidlo narazilo prednou časťou do svahu a
pri tom došlo k poškodeniu uvedeného vozidla, po dopravnej nehode sa vodič K. C. podrobil dňa XX. XX.
XXXX v čase o 8.55 h dychovej skúške na alkoholu za pomoci elektronického merača alkoholu v dychu
AlcoQuant 6020 plus, č. S., ktorú dobrovoľne po poučení vykonal, pričom po prefúknutí prístroja mu bola
nameraná hodnota 0,66 mg/l etanolu - alkoholu vo vydychovanom vzduchu a opakovanými dychovými
skúškami toho istého dňa za pomoci toho istého prístroja v čase o 9.10 h mu bola nameraná hodnota

0,71 mg/l etanolu - alkoholu vo vydychovanom vzduchu v čase o 9.28 h mu bola nameraná hodnota
0,62 mg/l etanolu - alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čím vykonal jazdu pod vplyvom alkoholu,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.