Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000279
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 22. októbra 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

K. C.,

nar. XX. XX. XXXX v J. J., trvale bytom trvale bytom Y. XXXX/XX, J. J.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase o 8.51 hod. došlo na ulici Cesta k nemocnici pred SÚSCH v smere do mestskej
časti Sásová v Banskej Bystrici k dopravnej nehode a to tak, že vodič K. C. viedol vozidlo ev č. J. XXX V.
továrenskej značky Citroën Xsara, pričom pri prejazde ľavotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy
svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe

vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, tak akom u to ukladá zákon č. 8/2009 Z. z, o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, čím porušil § 16 ods. 1 tohto zákona, v
dôsledku čoho prešiel vozidlom mimo vozovku vpravo, kde vozidlo narazilo prednou časťou do svahu a
pri tom došlo k poškodeniu uvedeného vozidla, po dopravnej nehode sa vodič K. C. podrobil dňa XX. XX.
XXXX v čase o 8.55 h dychovej skúške na alkoholu za pomoci elektronického merača alkoholu v dychu
AlcoQuant 6020 plus, č. S., ktorú dobrovoľne po poučení vykonal, pričom po prefúknutí prístroja mu bola
nameraná hodnota 0,66 mg/l etanolu - alkoholu vo vydychovanom vzduchu a opakovanými dychovými
skúškami toho istého dňa za pomoci toho istého prístroja v čase o 9.10 h mu bola nameraná hodnota

0,71 mg/l etanolu - alkoholu vo vydychovanom vzduchu v čase o 9.28 h mu bola nameraná hodnota
0,62 mg/l etanolu - alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čím vykonal jazdu pod vplyvom alkoholu,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.