Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 21, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Csp/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317205139
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317205139.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: C&B PARTNERS s.r.o., IČO: 47257385, Štefánikova 17, 066 01
Humenné, proti žalovanej: Š. O., K.. XX.X.XXXX, O. X, XXX XX Z., o zaplatenie 638,52 eur s prísl. takto,

r o z h o d o l :

I. Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Humenné zo dňa 23.5.2017, spisová značka XCsp/XXX/
XXXX.

II. Zastavuje konanie.

III. Žalobcovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 31,30 eur, ktorého
vrátenie vykoná do 30 dní od predloženia odpisu tohto právoplatného uznesenia Slovenská pošta a.s.-
prevádzkovateľ systému.

IV. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 19.4.2017 na súde návrh na vydanie platobného rozkazu.

2. Okresný súd Humenné vydal dňa 23.5.2017 platobný rozkaz, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel,

a proti ktorému podala žalovaná včas odpor, v ktorom popiera nárok žalobcu.

3. Podľa § 267 ods.3 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak čo len jeden zo žalovaných podá
včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozsah v celom rozsahu a nariadi pojednávanie.
To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
4. V predmetnom konaní žalovaná podala proti platobnému rozkazu včas odpor s vecným odôvodnením,

preto ho súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením v plnom rozsahu zrušil.
5. Dňa 28.8.2017 došlo súdu podanie žalobcu, v ktorom vzal žalobu v celom rozsahu späť.

6. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Keďže žalobca vzal žalobu späť, súd konanie zastavil.

8. Podľa §-u 11, odsek 3, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej ako „Zákon o súdnych poplatkoch“),
Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez

ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.9. Podľa §-u 11, odsek 4, prvá veta, Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 €.

10. Podľa §-u 11, odsek 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
(sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú súd alebo orgán štátnej správy zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 31,30
eur ako rozdiel zaplateného súdneho poplatku 38,- eur a krátenia v sume 6,70 eur.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca zavinil zastavenie
konania späťvzatím žaloby bez uvedenia dôvodu. Žalovanej náhradu trov konania nepriznal, keďže si
ich neuplatnila, lebo jej žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.