Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717201281
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717201281.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., IČO: 36 442
151, so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, proti žalovanému Z. H., J.. XX.XX.XXX, Y. G. H. XX,
XXX XX O., o zaplatenie 345,08 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V platobnom rozkaze tunajšieho súdu č. k. 6Csp/22/2017-25 zo dňa 14.03.2017 sa opravuje I. výrok
platobného rozkazu, tak že správne znie:

. . . I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
345,08 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 345,08 € od 05.12.2013 až do
zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde . . .

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 6Csp/22/2017-25 zo dňa
14.03.2017 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 03.02.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 345,08 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 345,08 € od 05.12.2013

až do zaplatenia.

2. Podaním zo dňa 24.03.2017 doručeným súdu dňa 27.03.2017 žiadal žalobca o opravu platobného
rozkazu v časti príslušenstva a to o doplnenie začiatku plynutia lehoty úroku z omeškania od 05.12.2013
až do zaplatenia.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej C.s.p.), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa Čl. 4 ods. 1 C.s.p, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

5.Keďžesúdpochybilvplatobnomrozkazevčastiúrokuzomeškania,súdtýmtouznesenímpodľa§224
C.s.p. v spojení s čl. 4 ods. 1 uvedeného zákona uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej

značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.