Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/430/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314224864
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2314224864.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004, so sídlom
Bratislava, Bajkalská 30, proti žalovanému: 1./ X. Z., W.. XX.X.XXXX, F. J., Č. XXXX/XX, X./. K. Z., W..
XX.X.XXXX, F. J., Č. XXXX/XX, X./. N. V., W.. XX.X.XXXX, F. J., Y. XXXX/XX, o zaplatenie 10 884,07
Eur s príslušenstvom, o oprave výroku rozsudku, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. 10C/430/2015-97 zo dňa 19.6.2017 vo výrokovej
časti vo výroku II. tak, že ho mení
z nesprávneho „II. Žalobcovi súd priznáva náhradu trov konania v rozsahu 20 % trov konania..“
na správne „II. Žalovaným súd priznáva náhradu trov konania v rozsahu 20 % trov konania.“
V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Pri vyhlásení rozsudku Okresného súdu Galanta dňa 19.6.2017 došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku
II., ktorým súd rozhodoval o nároku na náhradu trov konania. Prevažný úspech v konaní 20% bol na
strane žalovaných, súd však priznal nárok na náhradu trov konania v tomto rozsahu žalobcovi.
Podľa ust. § 244 C.s.p., Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhlásení rozhodnutia v II. výroku došlo k zrejmej nesprávnosti, bolo potrebné
toto opravným uznesením opraviť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.