Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Baranová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/59/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7017200406
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7017200406.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach ako správny súd (ďalej len „súd") v právnej veci žalobcu D.. X. B., bytom Q. XX,
Q. X., proti žalovanému Obec Studenec, Studenec 3, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
z 03.05.2017 č. FD/159/2017, takto
r o z h o d o l :
P o s t u p u j e vec Krajskému v Prešove ako súdu miestne príslušnému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 05.06.2017 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia
(oznámenia) žalovaného z 03.05.2017 č. FD/159/2017, ktorou bolo zamietnuté odvolanie žalobcu proti
rozhodnutiu žalovaného zo 16.03.2017 č. 13/2017 o vyrubení poplatku za komunálne odpady za rok
2017 v sume 75,-- eur.
2. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok, ktorý nadobudol
účinnosť dňa 01.07.2016.
3. Podľa ustanovenia § 2 ods.1 Správneho súdneho poriadku v správnom súdnictve poskytuje správny
súd ochranu právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby, a právnickej osoby v oblasti
verejnej správy a rozhoduje o ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
4. Podľa ustanovenia § 13 ods.1 Správneho súdneho poriadku miestne príslušným je krajský súd,
v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. V preskúmavanej veci rozhodol v prvom stupni ako prvostupňový orgán H. Q., ktorý má sídlo v obvode
Krajského súdu Prešov.
6. Podľa ustanovenia § 18 ods.2 prvá veta Správneho súdneho poriadku, ak správny súd zistí, že nie je
vecne, miestne, alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
Vzhľadom na uvedené bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
7.Rozhodnutieboloprijatésenátomvpomerehlasov3:0(§139ods.4vspojenís§147ods.2Správneho
súdneho poriadku).
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods.2 písm.d) Správneho súdneho
poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.