Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 3, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117232019
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Molčan
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117232019.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Q. M., N.. XX.XX.XXXX, C. A. K. N. M.
XXX, XXX XX K. N. M., práv. zast. Advokátska kancelária Prachová & Partners, s. r. o., so sídlom
Miletičova 21, 821 08 Bratislava, proti povinnému: W.. W. M. W.., N.. XX.XX.XXXX, C. A. K. N. M.S. XXX,
XXX XX K. N. M., o vymoženie 3.000,00 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.09.2017 domáhal od
povinného vymoženia 3.000,00 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - notárka zápisnica
č. N 138/2017, Nz 19884/2017, NCRIs 20288/2017 zo dňa 08.06.2017 vydaný Notárskym úradom JUDr.
Ivony Kohútovej.

2. Súd výzvou zo dňa 12.09.2017 vyzval oprávneného, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia výzvy
predložil súdu exekučný titul ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný alebo vo forme
elektronickéhodokumentu,ktorývznikolzaručenoukonverzioupôvodnéhodokumentuvlistinnejpodobe
aplnomocenstvo(ktorýmoprávnenýsplnomocňujeprávnehozástupcu,abyhozastupovalvtejtoprávnej
veci) vo forme elektronického dokumentu, ktorý je autorizovaný splnomocniteľom alebo ktorý vznikol
zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe, zároveň ho poučil, že inak návrh na

vykonanie exekúcie odmietne. Oprávnený na výzvu zo dňa 12.09.2017 žiadnym spôsobom nereagoval
a nepredložil súdu predmetný exekučný titul a plnomocenstvo v požadovanej forme.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v

dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na

vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

5. Podľa § 23 ods. 3 písm. a) bod 1 zákona o e-Governmente , okrem spôsobu podľa odseku 2 sa
oprávnenie konať v mene inej osoby, na účely elektronickej komunikácie, preukazuje aj elektronickým
dokumentomobsahujúcimjednoznačnúidentifikáciukonajúcejosoby,osoby,vmenektorejjeoprávnená

konať, a rozsah oprávnenia konať v mene tejto osoby, pričom tento elektronický dokument musí byť
autorizovaný splnomocniteľom, ak oprávnenie konať vzniká udelením splnomocnenia.6. Podľa § 35 ods. 1 písm. b) zákona o e-Governmente, konverzia je postup, pri ktorom je celý, bežne
zmyslami vnímateľný, informačný obsah pôvodného dokumentu v listinnej podobe transformovaný do

novovzniknutého elektronického dokumentu.

7. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania
právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre
zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.

8. Podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b)
a) transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,
b) vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,
c) autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú

pečiatku,
d) vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.

9. Súd v exekučnom konaní nemôže pokračovať, nakoľko oprávnený nepripojil k návrhu na vykonanie
exekúcie exekučný titul ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, ani ako elektronický

dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe v zmysle vyššie
cit. ustanovenia § 48 ods. 6 Exekučného poriadku. Oprávnený zároveň nepripojil k návrhu na vykonanie
exekúcie plnomocenstvo vo forme elektronického dokumentu, ktorý je autorizovaný splnomocniteľom
v zmysle vyššie cit. ustanovenia § 23 ods. 3 písm. a) bod 1 zákona o e-Governmente alebo ktorý
vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Oprávnený tieto vady návrhu

na vykonanie exekúcie neodstránil na základe výzvy zo dňa 12.09.2017, hoci bol riadne poučený, ako
má vady návrhu odstrániť, ako aj o následkoch ich neodstránenia.

10. Na základe vyššie uvedených skutočností, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa
cit. ust. § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.