Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Miľko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917205065
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917205065.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobkyne: M. C.X., H.. XX.XX.XXXX, U. XXXX/XX, XXX XX E.

L. proti žalovaným: 1./ Spoločenstvo vlastníkov bytov K + L, Z. Fábryho 45, 077 01 Kráľovský Chlmec,
IČO: 42 251 885, zast.: JUDr. Miroslav Vereb, advokát, Advokátska kancelária, Hrnčiarska č. 3, 040 01
Košice 2./ Profesionálna dražobná spoločnosť, s.r.o. Masaryka 21, 040 01 Košice, IČO: 36 583 936, v
konaní o určenie neplatnosti dražby a začatia výkonu záložného práva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred doručením žaloby žalovaným a pred začatím pojednávania vzala žalobkyňa podaním zo dňa
01.08.2017 žalobu podanú dňa 21.03.2017 späť v celom rozsahu, a preto podľa § 145 ods. 1 Civilného
sporového poriadku, súd konanie vo veci samej zastavil.

2. Žalobkyňa vznik trov nepreukázala, žalobu vzala späť pre správanie sa žalovaného v 2. rade, ktorý
dňa 14.06.2017 upustil od vykonávania dražby, a preto súd stranám náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu podať strany odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
v 3 vyhotoveniach. Odvolanie len proti dôvodom uznesenia nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana v ktorej neprospech rozhodnutie bolo vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody )
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Rozsah v akom rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 365 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.