Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 9, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201296
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715201296.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Š. D., nar. XX.XX.XXXX, zom. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom Domov dôchodcov a domov sociálnych služieb B. S.Š., proti žalovanému P. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom v Q., O. XXXX/X, o zaplatenie 11.300,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 29.01.2015, doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.02.2015, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 11.300,- Eur s príslušenstvom
a nahradiť mu trovy konania.

Uznesením č.k. 10C/46/2015-58 zo dňa 21.03.2016 súd konanie prerušil do právoplatného skončenia
konania o dedičstve vedeného na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 3D/67/2016, nakoľko bolo
zistené, že žalobca Štefan Chovanec po začatí konania dňa 09.02.2016 zomrel.

Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 veta prvá cit. ustanovenia, smrťou táto spôsobilosť

zanikne.

Konanie o dedičstve po žalobcovi ako poručiteľovi bolo skončené uznesením Okresného súdu Veľký
Krtíš č.k. 3D/67/2016-68 zo dňa 17.02.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.03.2017, ktorým
bola určená všeobecná cena dedičstva ku dňu smrti poručiteľa sumou 653,62 Eur, výška tiarch sumou
1.079,42 Eur a výška predlženia sumou 425,80 Eur. Súd potvrdil, že dedičstvo po poručiteľovi, ktoré

nenadobudol žiadny dedič, ako odúmrť nadobudla Slovenská republika, zastúpená Okresným úradom
v Banskej Bystrici.

Žalobca stratil procesnú subjektivitu, súd teda musel posúdiť podľa povahy veci, či je potrebné konanie
zastaviť alebo v ňom možno pokračovať. Z označeného uznesenia o dedičstve vyplýva, že pohľadávka
poručiteľa, ktorú si uplatňoval v pozícii žalobcu v tomto konaní, nebola zahrnutá do aktív dedičstva, t.j.

nebolo rozhodnuté, na koho prešlo toto právo žalobcu. Okresný úrad Banská Bystrica ako zástupca
štátu, na ktorý ako odúmrť prešiel majetok poručiteľa prejednaný v konaní o dedičstve, prípisom zo dňa11.09.2017 súdu oznámil, že nemieni v prejednávanej sporovej veci pokračovať v procesnom postavení
žalobcu, ani nemieni podať návrh na vykonanie dodatočného konania o dedičstve ohľadom pohľadávky
poručiteľa uplatňovanej v tomto konaní. V prejednávanej veci sa tak žiadny subjekt nestal nositeľom

práva, ktoré je predmetom tohto konania. Z uvedeného dôvodu súd v súlade s ust. § 63 ods. 1 CSP
dospel k záveru, že konanie je potrebné zastaviť.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod zastavenia
konania, ktorým je skutočnosť, že žalobca zomrel a v konaní nemožno pokračovať s jeho dedičmi, nie

sú dané podmienky pre posudzovanie procesného zavinenia na zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.