Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 7, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010313
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010313.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.08.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. I. V. nar. XX.XX.XXXX X. Y. F., Z. V. F. XXX/XX, Y. F.

sa uznáva za vinného, že

Dňa 01 septembra 2016 v čase o 22,55 hod. v Dunajskej Strede na O.. F. v pivničných priestoroch

obytného bloku č. XXX/XX, patriaceho I. V., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. O.. F. Č.. XXX/XX, Y. F.,
oproti vchodových dverí na stole prechovával 1 ks zatavenú injekčnú striekačku s obsahom bielej
kryštalickej látky s celkovou hmotnosťou 2,4 g, ktorá obsahovala 262 mg metamfetamínu v zmesi s
MSM s priemernou koncentráciou účinnej látky 3,8% hmotnostných, obsahujúcich účinnú látku 10 mg
absolútneho metamfetamínu, ktorá látka je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
zaradení do II. skupiny psychotropných látok a ktoré celkové množstvo zodpovedá minimálne 1 ( jednej)

bežnej jednotlivej dávke drogy, podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ
BratislavapodčíslomČES:P.-M.-V.-W.-XXXX/XXXXX,ktoráuvedenázatavená injekčnástriekačkabola
dňa 01.09.2016 zaistená príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda ohliadkou na mieste
činu,

t e d a

Neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l:
Prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:
Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku §§ 36 písm. h),

písmeno m), 38 ods. 4 a 42 odsek 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
12 mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 36 mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. XT/XX/

XXXX zo dňa 25.01.2017 vo výroku o treste.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.