Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/78/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010406

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010406.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného F.
O. na hlavnom pojednávaní 6. decembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku súd

obžalovaného F. O., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom G. XXX,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza sp. zn. 2Pv 35/17/3307, doručenej súdu
8.6.2017, pre skutok v obžalobe právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

odsek 2 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na skutkovom základe tak, že:

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry D. O., D.. XX.X.XXXX, a
rozsudkomOkresnéhosúduvPrievidzič.11P/71/2015zodňa19.4.2016,ktorýnadobudolprávoplatnosť
dňa 22.6.2016, bol povinný platiť matke dieťaťa F. O., D.. XX.X.XXXX, mesačne sumu vo výške 100,-
eur do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky, plneniu tejto povinnosti sa úmyselne vyhýbal v Kľačne
od 22.6.2016 do 11.1.2017 tým, že 22.6.2016 do 5.9.2016 a následne od 29.9.2016 do 11.1.2017 bol

nezamestnaný a nebol evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie a neprejavil záujem
pracovať, taktiež zamestnávateľ B., s.r.o., Š., kde bol zamestnaný od 5.9.2016 do 29.9.2016 s ním
ukončil pracovný pomer z dôvodu porušenia pracovnej disciplíny závažnejším spôsobom konania, z
dôvodu viacnásobnej absencie, čím zostal za obdobie od 22.6.2016 do 11.1.2017 dlhovať F. O. spolu
sumu vo výške 700,- eur, ktorú dodatočne dňa 5.12.2017 vo výške 700 eur uhradil,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom

pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.