Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010369
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010369.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa

§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 19.07.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
H. Q. , narodený XX.XX.XXXX v A. W., trvale bytom Q.,
prechodne Q. č. 6,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 16. 02. 2017 v čase o 11.00 h v katastrálnom území obce Q., na parcele registra "C" č. XXXX
vedenej na liste vlastníctva č. XXXX ako lesné pozemky, zo skladiska vyťaženého dreva naložil na
prinesený dvojkolesový ručný vozík palivové drevo v počte 9 kusov dreviny topoľ biely dĺžky cca 100
cm s priemerom 5-10 cm, 7 kusov dreviny topoľ biely dĺžky cca 200 cm s priemerom 10 cm, 1 kus
topoľového dreva dĺžky cca 100 cm s priemerom 10-15 cm, ktoré si chcel následne odviesť domov,
pričom bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ

Želiezovce, ktorá mu zabránila v odvoze dreva, čím spôsobil Lesom Slovenskej republiky, š. p., odštepný
závod Levice škodu vo výške 17,28 eur a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol Blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX zo dňa 14. 11. 2016 postihovaný za priestupok proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení a bola mu uložená
pokuta vo výške 30,- eur,2T/180/2016,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý

2T 50/2017

patrí do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže § 212 odsek 2 písmeno d/, písmeno f/ Trestného zákona,

Podľa § 44 Trestného zákona, súd u obvineného H. Q., nar. XX.XX.XXXX u p ú s ť a od
uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného

poriadku, nakoľko trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 170/2016 zo dňa
01.03.2017 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.