Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. november 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/215/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413209963
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1413209963.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci opatrovníctva D. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.-
A., bývajúcej na adrese: B., Ľ. H. XX u E. P., obmedzená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená
opatrovníkom: D. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., G. G. XXXX/XX, bývajúci na adrese: B., Ľ. H.
XX u E. P., na návrh obmedzenej spôsobilosti na právne úkony na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Z. súd T. V p r e n á š a miestnu príslušnosť na Z. súd Q., ktorému po právoplatnosti tohto rozhodnutia

bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na tunajšom súde je vedený spis D. Q., nar. XX.XX.XXXX, a to pod sp. zn. XXP XXX/XXXX,
obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony za účelom výkonu kontroly funkcie opatrovníka. C.
XX.XX.XXXXobmedzenávspôsobilostinaprávneúkonypodalanávrh(podnet)naZ.súdT.IVnazmenu
osoby opatrovníka, ktorý postúpil podanie obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony tunajšiemu súdu

(č. l. XX súdneho spisu).

X. Tunajší súd naposledy rozhodoval vo veci opatrovníctva obmedzenej spôsobilosti na právne úkony, a
to uznesením č. k. XXP XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým súd konanie o návrhu obmedzenej
v spôsobilosti na právne úkony na zmenu opatrovníka zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu.

3. H. § 3 ods. X B. mimosporového poriadku (ďalej len B.) na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom
to ustanoví tento zákon.

4. H. § 5 B. súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

X.Podľa§273B.mimosporovéhoporiadku(ďalejlenB.)nakonanieoustanoveníopatrovníkajemiestne

príslušný súd, v ktorého obvode má fyzická osoba bydlisko; ak takýto súd nie je, súd, v ktorého obvode
má fyzická osoba majetok.

X. K. § 3 až 6 sú koncipované len ako niektoré ustanovenia o príslušnosti súdu, čo znamená, že
ustanovenia B. sporového poriadku sa použijú subsidiárne, ak v B. mimosporovom poriadku nie je
ustanovené inak. H. má teda špeciálna úprava v B. mimosporovom poriadku a podporne sa aplikuje

úprava v B. sporovom poriadku. Na konanie v prvej inštancii je v zásade príslušný okresný súd (vecná
príslušnosť). E. príslušnosť je v mimosporových konaniach upravená hlavne pri jednotlivých typoch
konaní ako výlučná miestna príslušnosť z dôvodu zvýšenej procesnej ochrany týchto konaní.

7. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená (pre prvý zásah súdu, tzv. zásada perpetuatio fori),
zostáva tento súd aj naďalej miestne príslušným, a to aj v prípade, ak by došlo k zmene podmienok. B.

mimosporový poriadok v danom prípade ale pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti v zmysle §
36 ods. X B., postupom podľa § 11X ods. 2 B., pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzujepríslušnosť, keď súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme obmedzeného v
spôsobilosti na právne úkony. K. § 11X ods. 2 predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej
príslušnosti zakotvenej v § 36 ods. X B. (zásada perpetuatio fori), podľa ktorej je príslušnosť súdu

určená podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania, a takto založená príslušnosť trvá až do jeho
skončenia. V priebehu konania môže opakovane dôjsť k zmene okolnosti, podľa ktorých sa miestna
príslušnosť súdu posudzuje, čo môže byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti. Q.
zmena okolností rozhodujúcich pre určenie príslušnosti súdu však musí byť trvalého charakteru. C.
predpokladom, ktorý musí byť splnený, je, že postup podľa § 11X ods. 2 B. je v záujme obmedzenej

spôsobilosti na právne úkony.

8. Z. v spôsobilosti na právne úkony D. Q. má bydlisko u matky svojho opatrovníka - E. P., Q. H., XX/
XX, B.. V mieste bydliska, na základe ktorého bola založená miestna príslušnosť tunajšieho súdu: u
pani T., S. 5, T. sa z dôvodu skončenia nájmu dlhodobo nezdržiava a ani sa zdržiavať nemôže, v mieste
bydliska v čase podania návrhu (podnetu): K. č. XXX, J. sa taktiež nezdržiava. E. bydliska obmedzenej

v spôsobilosti je v obci B., čo aj sama tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX potvrdila telefonicky a miesto
jej bydliska bolo preverené aj dopytom na obec B., ktorá potvrdila, že momentálne obmedzená v
spôsobilosti v má v tejto obci svoje bydlisko.

9. H. čl. X ods. 1, X B. ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia

tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje
právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. Ak takéhoto ustanovenia niet,
súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by prijal, ak by bol sám zákonodarcom, a to
s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak,
aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej

náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

XX. J. aplikujúc čl. X B. posúdil toto konanie podľa ustanovení vo veci konania o starostlivosti súdu
o maloleté dieťa, keďže s ohľadom na ochranu práv subjektu týchto konaní ide o najbližšie konanie
posudzovanej právnej veci.

XX. H. § X12 ods. 1 B., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

XX. H. § 11X ods. 2 prvá veta B., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

XX. F. došlo k zmene bydliska a ide o zmenu trvalého charakteru - žije so svojím opatrovníkom u jeho

matky E. P. na adrese: Ľ. H. XX, B., došlo k zmene okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť a je v záujme obmedzenej v spôsobilosti, aby jej opatrovanské spisy boli vedené na tom
súde, v obvode ktorého sa trvalo zdržiava a kde žije a ktorý je aj príslušný v zmysle ustanovenia § 273
B. o zmene jej opatrovníka.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku - ďalej CSP).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).