Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. október 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 39Er/1039/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217203582
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Mišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217203582.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436481 proti povinnému: J. H., X.. XX.XX.XXXX, P. J.
L. L. - K. o námietkach povinného proti trovám exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti trovám exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.02.2017 tunajší súd vydal poverenie č. 5102 204012, ktorým poveril súdneho exekútora Mgr.
Jozef Deák, vykonaním exekúcie vo veci hore označených účastníkov.

2. Dňa 29.06.2017 súdny exekútor postúpil súdu námietky povinného proti trovám exekúcie. Námietky
boli exekútorovi doručené dňa 21.06.2017.

3. Námietky proti trovám exekúcie boli podané v zákonom stanovenej 14- dňovej lehote na podanie
námietok.

4. V námietkach proti trovám exekúcie povinný uvádza, že trovy exekúcie sa mu javia ako neprimerane
vysoké a neadekvátne úkonom, ktoré súdny exekútor môže vykonať.

6. Podľa § 49 ods. 1 Exekučného poriadku upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí oprávnenému
a povinnému do vlastných rúk.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa §201 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa
osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie
exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu
za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie.
Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli

ich výšku. Účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o
námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

9. V zmysle 201 ods. 3 a 4 Exekučného poriadku rozhodnutie súdu o námietkach sa doručí
oprávnenému, povinnému a exekútorovi je toto rozhodnutie je vykonateľné, len čo bolo doručené

exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.10. Osobitným právnym predpisom, podľa ktorého súdny exekútor určuje predbežné trovy exekúcie je
vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

11. Podľa §4 odseku 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., základom na určenie odmeny súdneho exekútora za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie
je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

12. Podľa §5 odseku 1, 2 a 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu
na jej určenie, najmenej však 33, 19 eura a najviac 33 193, 92 eura. Ak súdny exekútor upustí od
vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.
Ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti
tým nie sú dotknuté.

13. Súd preskúmal exekučný spis a má zato, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada hotových výdavkov
vo výške 0,80 EUR za poštovné. Ďalej mu prináleží odmena, ktorá je vo výške 190,00 EUR.

14. Súdny exekútor preukázal, že platiteľom dane z pridanej hodnoty, preto sa jeho trovy zvyšujú o túto
daň, čo zo sumy 190,80 predstavuje 38,16 EUR.

15. Trovy exekúcie mali byť vypočítané vo výške 228,96 EUR.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je podľa § 239 Civilného sporového poriadku
prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý uznesenie

vydal.Sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Sťažnosťlenprotidôvodom
uznesenia je neprípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.