Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Er/573/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8809208453
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Sendeková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8809208453.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: 1. A. X., Y.. XX. XX. XXXX A. Z. X.A.,
Y.. XX. XX. XXXX, W. E. I. XXX/XX, XXX XX G. Y. L., proti povinnému: Z. X., Y.. XX. XX. XXXX, E. R.
XXX, G. Y. L. o vymoženie uloženej povinnosti dlžného výživného k 21. 01. 2009 vo výške 73,50 eur pre
každého jedného oprávneného a bežného výžiného vo výške 24,50 eur mesačne pre každého jedného
oprávneného od 22. 10. 2009 do budúcna s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing.

Miladou Korimovou, Exekútorský úrad Vranov nad Topľu, zast.: Mgr. Ing. Jurajom Korimom, Exekútorský
úrad Vranov nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 05. 11. 2009
začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie uloženej povinnosti dlžného výživného k 21. 01. 2009 vo
výške 73,50 eur pre každého jedného oprávneného a bežného výžiného vo výške 24,50 eur mesačne
pre každého jedného oprávneného od 22. 10. 2009 do budúcna s príslušenstvom.

2. Dňa 01. 12. 2016 bol súdnym exekútorom súdu doručený návrh oprávnených na zastavenie exekúcie,

v ktorom žiadali exekúciu zastaviť.

3. Podľa §57 ods. 1 písm. c) Ex. por., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

4. Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

5. Súdny exekútor však v podaní zo dňa 07. 11. 2016 uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje, a preto
súd rozhodol tak, že mu nárok na zaplatenie trov exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštanciespravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.