Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/300/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215224797
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215224797.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
J. súd Z. E. V. F.. L. M. W. Q. W. X.: X. V.G., S.. XX.XX.T., M. X. XX, T. XX Z., L. X. V., S.. XX.XX.T., M. X.
XX, T. XX Z., Q.. C.. F.. H. M. L. X. X, T. XX Z. C. Ú. X.. U.: X. V.Á., S.. XX.XX.T., X. V., S.. XX.XX.T. L. X.
V., S.. XX.XX.T., C.. Z. J. Ú. Q., V.H. W. R., V. S. X, Z. W. Z. J. R. X. L. Ú. Q. L. Q. R. Z. X.. U. S. Č. Q. R. N.
r o z h o d o l :
X. X. V., S.. XX.XX.T. L. X. V., R.. Č., S.. XX.XX.T. Y. U. XX.XX.T. W. Z., Z. X. F. C. W. Z. X.O. X. Ú. Z.
E. W. C. T. R. T. S. V. XX Q. Q. Č. T. R. J. C. W. U. C. L..
V. V. R.Ú. U. W. N. C.:
C. X. X. V., S.. XX.XX.T. S. Č. Q. R. U. J. V. J.. X. F. Q. Q. S. W. X. X., S.. XX.XX.T. X. V. W. W. XX% C.
V. Ž.A. X. S. S. S. U., Z. W. F. Q. C. W. U. XX. U. N., Z. X. W. Z. R. J. Q. U. Q. N. R. U. M..
C. X.. X. V.G., S.. XX.XX.T. L. X.. X. V., S.. XX.XX.T. S. Č. Q. R. U. J. V. X.. J. F. Q. Q. S. W. X.. X., S..
XX.XX.T. X. V. W. W. T. €. L. S. W.Ž. X.. X., S.. XX.XX.T. X. V. W. W. T.€, Z. W. F. Q. C. W. U. XX. U.
N. Z. X. W. Z. R. X. Q. U. Q.W. N. R. U. M..
J. N. Z. M. R. J. Y..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko po jeho vyhlásení odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ust. § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
UPOZORNENIE :Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.