Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/161/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010534
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010534.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.11.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená

VY.
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 23.12.2012 v čase okolo 14.15 hod. v Michalovciach v OC Kaufland, z predajnej plochy odcudzila

rôzny tovar v celkovej hodnote 87,52 EUR, ktorý si uložila do tašky a bez zaplatenia prešla pokladničnou
zónou kde bola prichytená pracovníkom Súkromnej bezpečnostnej služby čím by odcudzením tovaru
spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., IČO: 35 790 164, so sídlom v Bratislave, Trnavská
cesta 41/A, spôsobila škodu vo výške 87,52 EUR,
pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola právoplatným rozhodnutím, a to blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste, príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Trebišov, ev. č. bloku AB 835
026 zo dňa 29.10.2012 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o

priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustila dňa 29.10.2012 v čase okolo 18.30
hod. v priestoroch OC Kaufland Trebišov, odkiaľ odcudzila tovar, za čo jej bola uložená pokuta vo výške
30,- EUR ktorú doposiaľ neuhradila,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák.., § 36 písm. j/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.