Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/85/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917204056
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917204056.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci maloletého - V. K., nar.

XX. XX. XXXX, bytom O. I., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
dieťa rodičov: matky - N. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. G., S. XX, zastúpenej JUDr. Evou Bornayovou,
advokátkou s miestom výkonu Rimavská Sobota, Fúčíková 15 a otca - V. K.Š., nar. XX. XX. XXXX,
bytom C., U., D. M. XXX, Č. M., o návrhu matky na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I.Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu.

Dohoda znie:

Otec: V. K., nar. XX. XX. XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého V. K., nar. XX.
XX. XXXX zvýšeným výživným zo sumy 66,39 € mesačne na sumu 100 € mesačne; a to vždy do 20-
teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc dňom 01. 03. 2017; čím sa mení rozsudok
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 15CoP/19/2008 zo dňa 04. 06. 2008.

Otec sa z a v ä z u j e nedoplatok na výživnom za obdobie od 01. 03. 2017 do 30. 11. 2017

vo výške 302,49 € splácať v mesačných splátkach vo výške 20 € mesačne spolu s bežným výživným,
až do úplného vyrovnania, pod hrozbou straty výhody splátok.

II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka sa podaným návrhom domáhala zvýšenia otcovej vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu
z dôvodu, že potreby dieťaťa podstatne vzrástli.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,

písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak

4.Trovy právneho zastúpenia právnej zástupkyne matky budú uhradené podľa § 15 ods. 2 zákona
číslo 327/2005 Z.z. v zmysle ktorého ak oprávnenej osobe nebola priznaná náhrada trov právneho
zastúpenia, advokátovi prizná centrum odmenu za právne zastupovanie podľa ustanovení osobitného
predpisu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších

predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.