Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. október 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116204448
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116204448.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22
Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpený: AK GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., Teplická 7434/147, 921 22
Piešťany, proti žalovanému: V. N., nar. XX.XX.XXXX, zomr. X.X.XXXX, naposledy bytom C., o zaplatenie
4.217,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi nepriznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.02.2016 domáhal zaplatenia sumy 4.217,- € s
príslušenstvom. V priebehu konania súd zistil, že žalovaný zomrel dňa X.XX.XXXX. Zo spisu č.k.
21D/126/2016 súd zistil, že dedičské konanie bolo zastavené uznesením zo dňa 12.6.2017 pre

nemajetnosť.

2. Podľa § 63 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi
podľapovahysporu,čimákonaniezastaviť,alebočivňommôžepokračovať.(1)Vkonanísúdpokračuje
najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne
s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní

ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.(2)

3. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť strán konania mať práva a povinnosti, t.j.
procesná subjektivita. Žalovaný zomrel po doručení žaloby na súd. Súd z dedičského spisu zistil, že
zomrel nemajetný bez dedičov, preto v zmysle citovaného ustanovenia konanie zastavil, keďže z povahy
veci nie je možné pokračovať v konaní, ak neexistuje právny nástupca žalovaného.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

5.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

6.Onáhradetrovkonaniasporovýchstránsúdrozhodolpodľaustanovenia§256ods.1vspojenís§257
CSP. Žalovaný v danom prípade procesne zavinil zastavenie konania, pretože po doručení žaloby na
súd zomrel. Nakoľko žalovaný nemá právneho nástupcu, súd žalobcovi nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).