Rozsudok Judgement was issued on Friday, October 27, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201848

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416201848.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti o I..
W. Y., T.. XX.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, dieťa rodičov: matky R. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. O.. G.

XXX/XX, XXX XX Ž. T. R., v konaní právne zast. Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, a otca I.. C. Y., T.. XX.X.XXXX, H. R. X/XX, XXX XX Ž. T. R., v
konaní právne zast. JUDr. Ivo Osvald, advokát, Trhová 1, 960 01 Zvolen, o úpravu rodičovských práv
a povinností rodičov k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. W. Y.B., T.. XX.X.XXXX každý nepárny týždeň v sobotu od
09.00 hod. do 12.00 hod. a každý párny týždeň vo štvrtok od 17.00 hod. do 19.00 hod. za prítomnosti
matky.

Otec je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý mal. W. Y., T.. XX.X.XXXX v stanovenom čase vyzdvihnúť pred
bydliskom matky a matka je p o v i n n á v tomto čase mal. otcovi odovzdať a na stretnutie ju pripraviť.

Otec sa z a v ä z u j e v dohodnutom čase mal. W. Y., T.. XX.X.XXXX po skončení stretnutia matke
pred jej bydliskom odovzdať.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok I.).