Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. október 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416201372
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416201372.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: P. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX,
841 03 Bratislava, zastúpený JUDr. AK Gavorová a partner s.r.o., so sídlom Lombardiniho 22B, 831
03 Bratislava, IČO: 47 254 637, proti žalovanej: Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. 4, XXX
01 Bratislava, zastúpená JUDr. Martinom Priecelom, advokátom so sídlom Mickiewiczova 6, 811 07
Bratislava, IČO: 42 137 117, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 59,30 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s..

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd vyporiadal jeho bezpodielové spoluvlastníctvo manželov so
žalovanou.

2. Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 30.05.2017 žalobca zobral žalobu v celom

rozsahu späť a požiadal o zastavenie konania.

3. Podaním doručeným súdu dňa 16.10.2017 žalovaná vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby z dôvodu,
že medzi stranami došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody.

4. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania a žalovaná so

späťvzatím žaloby súhlasila, súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 2
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) zastavil a zároveň žalobcovi vrátil
súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4
prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. a contrario tak, že žiadna
zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, keďže dôvodom späťvzatia žaloby bola mimosúdna
dohoda strán.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).