Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12Csp/198/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117219673
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117219673.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., Kežmarok, Hlavné námestie
12, zastúpený: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin proti žalovanému: H. G., P..
X.X.XXXX, V.. X.X.XXXX, P. Y. O. XX, o zaplatenie 3043,69 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.8.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 3043,69 eur s príslušenstvom.

2. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 7 ods. 1, veta prvá zákona č. 40/1964 (Občiansky zákonník - ďalej len „OZ“), spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Podľa § 7 ods. 2, veta prvá OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5. V danej veci bolo zistené, že žalovaný zomrel pred začatím konania dňa 2.7.2014, preto nemá
spôsobilosť byť účastníkom konania. Uvedený nedostatok podmienky konania je neodstrániteľný, preto
súd konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Keďže žalobca v tomto konaní uplatnil nárok voči subjektu, ktorý v čase podania žaloby už neexistoval
(žalovaný zomrel pred podaním žaloby) v zásade zavinil zastavenie konania, preto nemá nárok na
náhradu trov konania a keďže žalovaný bol mŕtvy už pred podaním žaloby, ako neexitujúcemu subjektu
mu nárok na náhradu trov konania nemožno priznať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.