Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 9, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117213656
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117213656.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka
A. K., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., XXXXX R., via V. K. X a otec C. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J., Na A. XXX/X, o neodkladnom opatrení, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.10.2017 bol súdu spolu s návrhom matky maloletého dieťaťa na zverenie maloletého dieťaťa
do osobnej starostlivosti matky, uloženie povinnosti otcovi prispievať na výživu maloletého dieťaťa a
na úpravu styku otca s maloletým dieťaťom doručený aj návrh matky maloletého dieťaťa na nariadenie
neodkladného opatrenia na uloženie povinnosti otcovi v dňoch pondelok, streda a piatok každý týždeň
v kalendárnom roku v čase od 18.00 hod. do 19.00 hod. umožniť matke telefonický kontakt s dieťaťom,

zriadenie prístupu do elektronickej žiackej knižky a následne upraviť styk s maloletým
- počas vianočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok v čase od 28.12. od 12.00 hod. do 02.01.
do 18.00 hod. nasledujúceho roku,
- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok v čase od 23.12. od 12.00 hod. do 28.12. do
18.00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od Veľkonočného piatka od 9.00 hod. do

Veľkonočného pondelka do 18.00 hod.
- každý rok v čase od 08.08. od 08.00 hod. do 25.08. do 20.00 hod.
- každý párny rok počas jarných školských prázdnin od prvej soboty pred začiatkom jarných prázdnin
od 10.00 hod. do prvej nedele po skončení jarných prázdnin do 17.00 hod.
- každý nepárny rok počas jesenných školských prázdnin od prvého dňa prázdnin od 10.00 hod. do
posledného dňa prázdnin do 17.00 hod.

A upravil styk s dieťaťom v dňoch jesenných prázdnin v čase od 30.10.2017 od 10.00 hod. do 01.11.2017
do 17.00 hod. z dôvodu termínu pôrodu v tomto období a následné presunutie na čas od 28.12.2017
od 10.00 hod. do 30.12.2017 do 17.00 hod. V čase, keď sa bude matka stretávať s dieťaťom, bude
dieťa oprávnené v jej sprievode, príp. sprievode rodičov matky vycestovať do zahraničia s tým, že matka
vopred toto miesto oznámi otcovi, príp. pri preberaní maloletého. Otec je povinný v priebehu prvého
týždňa každého kalendárneho mesiaca informovať matku o zdravotnom stave dieťaťa, jeho školských

výsledkoch a ďalších aktivitách. Otec je povinný informovať matku o všetkých mimoriadnych udalostiach
v živote dieťaťa neodkladne. Otec je povinný poskytnúť matke tieto informácie na jej mailovú adresu.

2. Matka svoj návrh odôvodnila tým, že dňa 22.01.2016 na Okresnom súde Žilina bolo jej manželstvo
s otcom rozvedené, spisová značka XXP/XX/XXXX. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
02.03.2016. Matka uzavrela s otcom rodičovskú dohodu, pričom maloletý bol na čas po rozvode zverený

do osobnej starostlivosti otcovi, matka sa zaviazala platiť na výživu maloletého dieťaťa výživné vo výške
150,- EUR mesačne a bol upravený styk matky s maloletým dieťaťom. Matka žiada zmeniť úpravu stykuuvedenú v tomto rozsudku. Otec je zaviazaný informovať matku vždy v priebehu prvého týždňa každého
kalendárneho mesiaca o zdravotnom stave maloletého, jeho prípadných školských výsledkoch a ďalších
aktivitách. Tieto skutočnosti si otec riadne a včas neplní. Od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku

si otec túto skutočnosť splnil 6-krát. Taktiež si nesplnil povinnosť informovať matku o mimoriadnych
udalostiach, ako napríklad hospitalizácia maloletého, či nekonzultovanie zmeny školského zariadenia.
Matka nie je informovaná o školských výsledkoch a aktivitách maloletého. O prístup do elektronickej
žiackej knižky zažiadala aj školské zariadenie, ktoré maloletý navštevuje, pričom dňa 05.10.2017 po
rodičovskom združení bol matke tento prístup zamietnutý, a to na podnet otca. Ďalej matka žiada

o presun stretnutia s dieťaťom v dňoch jesenných prázdnin v čase od 30.10.2017 od 10.00 hod do
01.11.2017 do 17.00 hod. z dôvodu termínu pôrodu v tomto období a následné presunutie na čas od
28.12.2017 od 10.00 hod. do 30.12.2017 do 17.00 hod. O úpravu stretávania sa s dieťaťom matka
žiada z dôvodu, aby bol maloletý v častejšom kontakte so svojím súrodencom, a tak si navzájom
upevňovali svoje súrodenecké vzťahy. Už pred rozvodom manželstva bola realizácia styku s maloletým
problematická, keďže matka pracovala a žila v zahraničí, otec jej styk s maloletým neumožňoval. Ani po

nadobudnutí právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva otec matke neumožňuje riadne sa stretávať
s maloletým dieťaťom, bráni matke aj v telefonickom kontakte s maloletým. Matka v návrhu opísala
viaceré situácie, kedy sa neuskutočnilo stretnutie matky s maloletým, alebo kedy bolo toto stretnutie zo
strany otca skomplikované. Matka súdom stanovené výživné platí pravidelne. Asi od polovičky augusta
2017 nemá matka o maloletom žiadne informácie ani telefonický kontakt, ktorý predtým udržiavali viac-

menej pravidelne. Otec nedvíha telefón matke ani jej rodine, neodpovedá na SMS správy a e-maily.

3. Otec sa k návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia nevyjadril.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. V zmysle ustanovenia § 325 ods. 2 CSP, ktoré obsahuje demonštratívny výpočet uplatnenia inštitútu
neodkladnéhoopatrenia,súdmôženeodkladnýmopatrenímupraviťajstykrodičasmaloletýmdieťaťom.

9. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

10. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

11. Úprava rodičovských práv a povinnosti je obsiahnutá v zákone č. 36/2005 Z. z. o rodine.

12. Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

13. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že ide o procesný inštitút, ktorého účelom je

bezodkladne upraviť pomery účastníkov, ak je to potrebné. Je nutné, aby boli osvedčené aspoň základné
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov.14. Súd zo spisového materiálu zistil, že rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo
dňa XX.XX.XXXX súd rozviedol manželstvo rodičov maloletého dieťaťa a schválil rodičovskú dohodu, na
základe ktorej sa maloleté dieťa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti otcovi, ktorý bude

maloletého v bežných veciach zastupovať a spravovať jeho majetok. Matka sa zaväzuje platiť na výživu
maloletého výživné vo výške 150,- € mesačne, ktoré bude matka platiť s účinnosťou od právoplatnosti
tohto rozsudku, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca mal. dieťaťa. Matka je oprávnená
stretávať sa s mal. dieťaťom:
- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok v čase od 23.12. od 10.00 hod. do 02.01. do

16.00 hod. nasledujúceho roku;
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od Veľkonočného piatka od 09.00 hod.
do Veľkonočného pondelka do 18.00 hod.;
- každý rok v čase od 15.07. od 08.00 hod. do 01.08. do 20.00 hod.;
- každý párny rok počas jarných školských prázdnin od pondelka od 10.00 hod. do nedele do 17.00 hod.,
ako aj každý nepárny rok počas jesenných školských prázdnin od prvého dňa prázdnin od 10.00 hod.

do posledného dňa prázdnin do 17.00 hod..
V čase, keď bude matka oprávnená stretávať sa s mal. dieťaťom, bude maloletý oprávnený v jej
sprievode vycestovať do zahraničia s tým, že matka toto miesto oznámi otcovi pri preberaní maloletého.
Otec je povinný v určenom čase v mieste bydliska dieťaťa maloletého pripraviť spolu s vecami osobnej
potreby a platným cestovným pasom a odovzdať ho matke, matka je povinná v určený čas v mieste

bydliska dieťaťa maloletého odovzdať otcovi.
Otec je povinný v priebehu prvého týždňa každého kalendárneho mesiaca informovať matku o
zdravotnom stave maloletého, jeho prípadných školských výsledkoch a ďalších aktivitách. Otec je
povinný informovať matku o všetkých mimoriadnych udalostiach v živote maloletého neodkladne. Otec
je povinný poskytnúť matke tieto informácie na jej mailovú adresu.

Ďalej zo spisového materiálu vyplýva, že dňa 11.04.2017 bol súdu doručený návrh otca na zvýšenie
výživného na maloleté dieťa.

15. Súd po preskúmaní návrhu matky a na základe osvedčených skutočností dospel k záveru, že
nariadenie tohto neodkladného opatrenia nie je opodstatnené. Neodkladné opatrenie má dočasný

charakter a jeho nariadenie je podľa zákonných predpokladov uvedených v Civilnom sporovom poriadku
a v Civilnom mimosporovom poriadku prípustné a opodstatnené len vtedy, ak je táto bezodkladná
úprava potrebná. Z návrhu matky aj z rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo
dňa 22.01.2016 vyplýva, že stretávanie matky s maloletým dieťaťom je týmto rozsudkom upravené v
dostatočnom rozsahu. Skutočnosť, že styk matky s maloletým dieťaťom sa nerealizuje riadne v zmysle

uvedeného rozsudku nie je dôvodom na nariadenie navrhovaného neodkladného opatrenia. Uvedené
môže matka riešiť návrhom na výkon rozhodnutia. Nebola teda preukázaná naliehavosť dočasného
opatrenia na úpravu styku matky s maloletým dieťaťom. Vzniknutá situácia si nevyžaduje neodkladné
riešenie. Na základe uvedeného má súd za to, že neexistuje dôvod, ani žiadna naliehavá potreba pre
okamžitý zásah súdu, a teda nie sú splnené zákonné podmienky pre nariadenie tohto neodkladného

opatrenia, preto súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. O inej vhodnejšej,
prípadne rozsiahlejšej úprave styku matky s maloletým dieťaťom môže súd rozhodnúť po vykonanom
dokazovaní v konaní vo veci samej.

16. Súd účastníkom zdôrazňuje, že konanie a rozhodovanie vo veci samej si v tomto prípade bude

vyžadovať starostlivé a odborné dokazovanie a dôkladné posúdenie všetkých okolností. Dôkladné
posúdenie všetkých okolností bude spočívať hlavne v šetrení pomerov na strane otca aj matky a
v podrobnom skúmaní všetkých tvrdení účastníkov. Takéto dokazovanie svojím rozsahom presahuje
rámec osvedčovania skutočností potrebných pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení. V tomto
prípade by dokazovanie v potrebnom rozsahu bolo v rozpore s účelom neodkladného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.