Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/102/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7806201016
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7806201016.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Rožňava, Štítnická 12, IČO: 30 807 484 proti povinnému Z. F., X.. XX. XX. XXXX, IČO: 37 342
312, bytom/so sídlom v K.Ň., F. XX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Marka
Rusa so sídlom v Revúcej, Železničná 257/19, o vymoženie sumy vo výške 1 389,43 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/102/2006 zastavuje,

priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi trovy exekúcie vo výške 51,56 Eur,
ukladá povinnému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom priznané súdnemu exekútorovi vo výške
51,56 Eur v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podaným návrhom zo dňa 07. 02. 2006 navrhol súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi
Rusovi vykonať exekúciu za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 41 858,00 Sk na základe

právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozhodnutia oprávneného č. 700-3710087205-
GC04/05 zo dňa 22. 11. 2005.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 006194 zo dňa 16. 02. 2006 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa

vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Dňa 14. 11. 2016 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu oznámenie oprávneného zo dňa 25. 10.
2016 o tom, že exekučný titul nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať.
4. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané. (ust. § 57 ods. 1 písm.
f) Exekučného poriadku)

6. Nakoľko z dôvodu uplynutia času (konštatovaného oprávneným) zaniklo právo oprávneného z
exekučného titulu oprávnenému vyplývajúce, súd v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. f) v spojitosti s ust. §
58 ods. 1 Exekučného poriadku predmetnú exekúciu zastavil.

7. Súdny exekútor spolu s podnetom na zastavenie exekúcie uplatnil zároveň aj nárok na úhradu jemu
vzniknutých trov exekúcie vo výške 71,48 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň z pridanej hodnoty (ďalej
v texte len ako „DPH“). Trovy exekúcie v zmysle vyúčtovania pozostávali z odmeny podľa počtu účelne
vynaložených hodín (§14 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.) vo výške 6,64 Eur bez DPH, z odmeny určenej
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti (§ 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhlášky č.

288/1995 Z. z.) vo výške 29,88 Eur bez DPH, z náhrady hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 vyhlášky č.
288/1995 Z. z.) vo výške 23,05 Eur a z DPH vo výške 11,91 Eur.8. Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

9. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

10. Podľa ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 141/2008 Z. z. v exekučných konaniach
začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

11. V zmysle ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z.

o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej v texte len ako
„vyhláška“) základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii
na peňažné plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

12.Podľaust.§14ods.1vyhláškyaksúdnyexekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboexekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. (ust. § 14 ods.

2. vyhlášky)

14.Podľaust.§14ods.3vyhláškypaušálnasumazakaždýjednotlivýúkonexekučnejčinnostije100Sk.

15. Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie

exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie
rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného. (ust. § 15 ods. 1 vyhlášky)

16. Podľa ust. § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

17. V zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

19. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

1. odmenu určenú paušálnou sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:

/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 100 Sk
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 100 Sk
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 100 Sk
- doručenie exekučného príkazu 100 Sk

- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 100 Sk
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 100 Sk
spolu 600,00 Sk2. náhradu hotových výdavkov:
/podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poštovné 694,40 Sk

Trovy exekúcie spolu s 20% DPH 1 553,28 Sk
Prepočet na Eur: 51,56 Eur

20. Podľa ust. § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

21. V zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

22. Podľa súdnej praxe (napr. uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k. 4CoE/171/2009-24 zo dňa 21.
12. 2009) úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie

upovedomeniaozačatíexekúcie,doručeniepríkazunazačatieexekúcie,doručenieexekučnéhopríkazu
(a pod.) sú odmeňované paušálnou sumou, a preto je neprípustné tieto úkony exekučnej činnosti
odmeňovať aj podľa časového hľadiska tým spôsobom, že sa tieto úkony inak označia (spracovanie
žiadosti o udelenie poverenia, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie príkazov na
začatie exekúcie, spracovanie exekučných príkazov). Úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie

poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na
začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu nesporne v sebe zahŕňajú aj samotné spracovanie
žiadosti na získanie poverenia na vykonanie exekúcie, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie,
spracovanie príkazu na začatie exekúcie, spracovanie exekučného príkazu. Na základe uvedeného
súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony - spísanie (získanie) žiadosti o udelenie

poverenia v trvaní 10 min., ako aj vypracovanie (doručenie) upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní
10 min., keďže tieto boli (sú) odmenené paušálnou sumou.

23. Odmenu určenú paušálnou sumou za úkony - každé zisťovanie bydliska povinného, - každé
zisťovanie účtu povinného a - každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného súd súdnemu exekútorovi

nepriznal, pretože ich uskutočnenie zo spisového materiálu súdneho exekútora zn. EX 120/2006 vôbec
nevyplýva.

24. Vzhľadom na vyššie uvádzané dôvody považoval súd za účelne vynaložené a v súlade s dotknutými
právnymi predpismi trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi súdom vo výške 51,56 Eur.

25. Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

26. V zmysle ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

27. Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil
súd, s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinnému, keďže
oprávnený sa vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej exekúcie domáhal oprávnene.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.