Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 21, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4RO/340/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414216251
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4414216251.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci žalobcu: TELERVIS PLUS, a. s., so sídlom Bratislava, Staré Grunty 7,
IČO: 35 717 769, právne zastúpený: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, so sídlom Bratislava, Nám. Martina
Benku 6, proti žalovanému: A. C., D..XX.XX.XXXX, D. N. G., C. XX, štátny občan SR, o zaplatenie
819,90 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.

k. 4RO/340/2014-14 zo dňa 30.12.2014.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 08.08.2014 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 819,90 Eur s príslušenstvom.

2. Konajúci súd vydal dňa 30.12.2014 platobný rozkaz č .k. 4RO/340/2014-14, ktorý bol doručený

právnemu zástupcovi žalobcu dňa 28.01.2015.

3. Predmetný platobný rozkaz sa aj napriek rozsiahlemu šetreniu súdu nepodarilo doručiť žalovanému
do vlastných rúk.

4. Podľa ustanovenia § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“),

ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

5. Podľa ustanovenia § 266 ods. 1 C.s.p., platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému
do vlastných rúk.

6. Podľa ustanovenia § 266 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76.

7. Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu žalovanému do vlastných rúk, súd v plnom
rozsahu predmetný platobný rozkaz zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie./ § 357 C.s.p./