Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/215/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817208237
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817208237.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. R. D., S.. XX.XX.XXXX, bytom
pri starej matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad
Topľou, za účasti matky H. D.Z., S.. XX.XX.XXXX, M. S. V. XXX/XXX, W. S. N. a starej matky X. D.Z.,
S.. XX.XX.XXXX, M. S. V. XXX/XXX, W. S. N., o zvýšenie výživného, t a k t o
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 6P/215/2017 - 19 zo dňa
31. októbra 2017 takto:
„ M e n í sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 7P/270/06-17 zo dňa
23.10.2006 a to tak, že sa zvyšuje výživné na mal. R. D.Z., S.. XX.XX.XXXX zo sumy 700,- SK mesačne
na sumu 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona,
ktoré výživné je matka maloletého povinná platiť vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, začínajúc právoplatnosťou rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozsudkom sp.zn. 6P/215/2017 - 19 zo dňa 31. októbra 2017 zmenil výživné na mal.
R. D., S.. XX.XX.XXXX, určené rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 7P/270/06-17 zo dňa 23.10.2006, zo
sumy 700,- SK mesačne na sumu 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa
podľa osobitného zákona.
2. Súd následne zistil, že vo výroku rozsudku došlo k viacerým chybným označeniam. Nesprávne bola
uvedená sp.zn. a dátum rozsudku, označenie maloletého dieťaťa a jeho rodičov.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku tohto
rozsudku bolo uvedené: „Mení sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.
8P/55/2011-12 zo dňa 11.04.2011 a to tak, že sa zvyšuje výživné na mal. E. Š., S.. XX.XX.XXXX zo
sumy 25,40 EUR na výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, ktoré sú rodičia maloletého J. P., S.. XX.XX.XXXX L. E. Š.,
S.. XX.XX.XXXX povinní platiť vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, začínajúc právoplatnosťou rozsudku“, pričom správne
vo výroku malo byť uvedené: „Mení sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou
č. k. 7P/270/06-17 zo dňa 23.10.2006 a to tak, že sa zvyšuje výživné na mal. R. D., S.. XX.XX.XXXX
zo sumy 700,- SK mesačne na sumu 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoletédieťa podľa osobitného zákona, ktoré výživné je matka maloletého povinná platiť vždy do 20. dňa toho
ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, začínajúc
právoplatnosťou rozsudku.“
5. Vzhľadom na tieto skutočnosti bolo potrebné podľa § 224 CSP vo výroku predmetného rozsudku
vykonať opravu, tak ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
6. Toto opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť písomného vyhotovenia rozsudku sp.zn.
6P/215/2017-19 zo dňa 31.10.2017.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.