Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Juraj Lehotský
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Csp/189/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212222
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717212222.1
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen právnej veci žalobcu : Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy
1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. Advokátska kancelária Illeš, Šimčák & Partners, s.r.o., so
sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice, IČO: 36 861 472 proti žalovanému: Z. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom
D. XXX/X, XXX XX D., v konaní o zaplatenie 2.490,24 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 27. 10. 2017 domáhal toho, aby súd vydal platobný
rozkaz, v ktorom zaviaže žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy 2.490,24 Eur s príslušenstvom, ako aj
na trovy konania.
2. Žalobca pri podaní žaloby nezaplatil súdny poplatok, súd ho preto vyzval výzvou zo dňa 09. 11.
2017 na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 149,- Eur s poučením, že ak nebude
poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzal právny zástupca
žalobcu dňa 10. 11. 2017 s tým, že súdny poplatok uhradený nebol.
3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil súdny
poplatok v lehote 10 dní ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku,
súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku v lehote.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.