Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 22, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Pc/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617211308
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617211308.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa G. proti oprávnenému z vyživovacej povinnosti G.,
o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a návrh na začatie konania vedený pod sp. zn. 17Pc/19/2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.10.2017 navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako "Žiadosť o pozastavenie

bežného výživného". Súd považoval tento návrh za neúplný, pretože neobsahuje náležitosti uvedené v
§ 133 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP ) § 25 a § 26 zákona č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"). Návrh neobsahoval označenie účastníkov konania
v súlade s § - om 133 ods. 1 CSP a to menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu, dátumom
narodenia. Tiež návrh neobsahoval návrh na rozhodnutie petit, ktoré navrhovateľ žiada, aby súd
vyhlásil, v ktorom by bolo uvedené, ktorým súdnym rozhodnutím bola vyživovacia povinnosť určená.

K návrhu neboli predložené dôkazy, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a to potvrdenie o ukončení štúdia
plnoletého dieťaťa, prípadne označenie jeho zamestnávateľa a predloženie potvrdenia o jeho zárobku.

2. Z vyššie uvedeného dôvodu súd uznesením č.k. 17Pc/19/2017-4 zo dňa 04.10.2017 vyzval
navrhovateľa na doplnenie podania, v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, t.j. na doplnenie petitu
návrhu, označenie účastníkov konania v súlade s § 133 CSP, predloženie dôkazov k návrhu na začatie

konania. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 17.10.2017.

3. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak sa v lehote
určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí ak pre uvedený
nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nedostatky návrhu neodstránil, neoznačil účastníkov konania v
súlade s § 133 CSP, nedoplnil petit návrhu, k návrhu nepredložil dôkazy, na ktoré sa odvoláva súd
rozhodoltak,akojetouvedenévovýrokutohtouzneseniaavzmysle§129ods.3CSPpodanieodmietol,
keďže ide o také vady konania, pre ktoré súd nemôže vo veci konať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza č. 14, Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho

vydal.