Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/374/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415206720
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415206720.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO
35 942 436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: B. G.D., L.. XX.XX.XXXX, L. E. L. B.
XX, XXX XX I. Y., Č. O., vedenej pod sp. zn. EX 3854/15 súdnym exekútorom: JUDr. Eva Falisová,
Exekútorský úrad so sídlom Lermontovova 14, 811 05 Bratislava, o vymoženie 180,38 € takto
r o z h o d o l :
I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa
15.06.2015 vykonaním exekúcie na základe výkazu nedoplatkov Dôvera zdravotnej poisťovne, a.s., č.
k. XXXXXXXXXX zo dňa 12.04.2015 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
2. Tunajšiemu súdu bol dňa 15.08.2016 doručený súdnym exekútorom návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku a súčasne exekútor uviedol, že
si neuplatňuje trovy exekúcie. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že žiada zastaviť
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.
3. V zmysle § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.
4. V zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie
exekúcie, ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku.
6. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich
nepožadoval.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.