Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 19, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 12C/364/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215227044
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1215227044.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8,
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Karadžičova
8, Bratislava, proti žalovanému: W. J., R.. XX.XX.XXXX, K. XXX/XX, D., o 115,44 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 23. 05. 2017 č. k.

12C/364/2015-62 tak, že prvý výrok správne znie:

,,Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 115,44 € s úrokom z omeškania 8,75 % ročne zo sumy
115,44 € od 15.01.2013 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku."

Vo zvyšku zostáva rozsudok Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 23. 05. 2017 č. k.

12C/364/2015-62 nezmenený.

Súd o p r a v u j e text zápisnice o verejnom vyhlásení rozsudku zo dňa 23. 05. 2017, č. k.
12C/364/2015-60 tak, že prvý výrok rozsudku správne znie:

,,Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 115,44 € s úrokom z omeškania 8,75 % ročne zo sumy
115,44 € od 15.01.2013 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku."

Vo zvyšku zostáva text zápisnice nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 23. 05. 2017 č. k.
12C/364/2015-62 tak, že prvý výrok správne znie:

,,Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 115,44 € s úrokom z omeškania 8,75 % ročne zo sumy
115,44 € od 15.01.2013 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku."

Vo zvyšku zostáva rozsudok Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 23. 05. 2017 č. k.
12C/364/2015-62 nezmenený.

Súd o p r a v u j e text zápisnice o verejnom vyhlásení rozsudku zo dňa 23. 05. 2017, č. k.
12C/364/2015-60 tak, že prvý výrok rozsudku správne znie:

,,Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 115,44 € s úrokom z omeškania 8,75 % ročne zo sumy
115,44 € od 15.01.2013 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku."

Vo zvyšku zostáva text zápisnice nezmenený.O d ô v o d n e n i e

1.VrozsudkuOkresnéhosúduBratislavaIIvBratislavezodňa23.05.2017č.k.12C/364/2015-62,došlo
v jeho písomnom vyhotovení k zrejmej nesprávnosti, keď súd v prvom výroku predmetného rozsudku
opomenul uviesť lehotu na plnenie do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Obdobne bola uvedená
zrejmá nesprávnosť aj v texte zápisnice o verejnom vyhlásení rozsudku zo dňa 23. 05. 2017, č. k.
12C/364/2015-60.

2. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.