Rozsudok Judgement was issued on Thursday, October 25, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23P/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417206579
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417206579.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloletého X. Z. Š., Y.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátne občianstvo SR a
Švajčiarska, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Banská
Štiavnica, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky V. Y., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. I. Č. C. XXX/X,
XXX XX E. Š., štátne občianstvo SR a Švajčiarska, právne zastúpenej: JUDr. Peter Krchnák, advokát
so sídlom Dolná 13, 969 01 Banská Štiavnica a otca N. Š., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. N.Á. XX, XXX XX Ž.,
štátne občianstvo SR, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

I. Maloletý X. Z. Š., Y.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky V. Y., Y.. XX.XX.XXXX,
ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

II. Otec maloletého N. Š.R., Y.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého X. Z. Š., Y..
XX.XX.XXXX výživným vo výške 85,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky

maloletého V. Y., Y.. XX.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

III. Otec maloletého N. Š.R., Y.. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletým X. Z. Š., Y..
XX.XX.XXXX takto:
- prvé dva mesiace od právoplatnosti rozhodnutia každý párny týždeň v sobotu v čase od 8,00 hod. do
18,00 hod. a v nedeľu v čase od 8,00 hod. do 18,00 hod.,
- po dvoch mesiacoch od právoplatnosti rozhodnutia každý párny týždeň od soboty od 8,00 hod. do
nedele do 18,00 hod. a každý nepárny týždeň v stredu v čase od 15,00 hod. do 18,00 hod..

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého návrhom doručeným súdu dňa 28.04.2017 prostredníctvom svojho právneho
zástupcužiadala,abysúdrozhodoloúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémutak,že
maloletý sa zveruje do osobnej starostlivosti matky a otec je povinný prispievať na jeho výživu výživným
v sume 150,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom podania
návrhu.

2. Súd vec prejednal na pojednávaní dňa 13.09.2017 a 25.10.2017 a po vykonanom dokazovaní schválil

rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, ktorú rodičia maloletého uzavreli
na pojednávaní, nakoľko je v záujme maloletého dieťaťa.3. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 25.10.2017 vyhlásený za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania voči nemu, čo potvrdili svojimi podpismi na
písomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o

odvolaní, preto v zmysle § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

4. Podľa § 36 ods.1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté

dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

5. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na

výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

6. Podľa § 62 ods. 1, ods. 2, ods. 4 prvá veta a ods. 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti

rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa
živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej
povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Výživné má
prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov

povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
7. Podľa § 75 ods. 1 prvá veta Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

8. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré

sú zročné vždy na mesiac dopredu.

9. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine možno výživné priznať len odo dňa začatia súdneho konania.
Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo dňa začatia konania,
ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci práva podať odvolanie výslovne vzdali.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).