Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/132/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011984
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011984.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 3. 11. 2017 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený N. S. Q. Ň. W. , Y.. X. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom C., Y.
Č.. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 1. 11. 2017 v čase okolo 15.30 hod. došiel pod vplyvom alkoholu na M.. Y. Č.. XXXX/XX G. C.,
kde býva v spoločnej domácnosti spolu so svojou družkou V. I. a po upozornení, prečo udrel svojho
chlapca N.. I.., Y.. XX. X. XXXX, začal biť svoju družku poškodenú V. I. zovretou päsťou do oblasti hlavy
do vlasatej časti nad čelom, pričom ju udrel štyrikrát, nato poslal poškodenú na ul. Y. G. C.W. k jednému
Rómovi, aby doniesla pivá a tabak, pričom sa vrátila domov bez uvedených vecí a začal ju udierať
štyrikrát otvorenou dlaňou po tvári, poškodená následne schmatla ich sedem mesačného chlapca B.. I..,
Y.. XX. X. XXXX, otvorila vchodové dvere s úmyslom ujsť z chatrče a vtedy po nej hodil hrniec s jedlom,
ale ju netrafil a predtým sa jej neustále vyhrážal slovami „že ju podreže, odreže jej obe nohy, podpáli
ich chatrč spolu s nimi a všetkých ich zabije“, pričom týmto konaním u poškodenej V. I. vzbudil dôvodnú
obavu o jej život a zdravie a život a zdravie ich spoločných detí, pričom poškodenej ani deťom nebolo
spôsobené žiadne zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,
t e d a
-inémusavyhrážalsmrťou,ťažkouujmounazdravíaleboinouťažkouujmoutak,žetovzbudilodôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej doby.
-inémusavyhrážalsmrťou,ťažkouujmounazdravíaleboinouťažkouujmoutak,žetovzbudilodôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.