Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Anna Irikovská

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8P/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717208984
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717208984.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Annou Irikovskou, vo veci rozvodu manželstva D. A.
X.. K., E.. XX. X. XXXX, I. I., Ľ.. Š. XX/XX W. Z. A., E.. X. X. XXXX, I. I., Z..F.. I. XX, W. Ú.Z. Z. A. D.
A. B. A.: D., E.. XX. XX. XXXX, A., E.. XX. X. XXXX, E., E.. X. X. XXXX, bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov,
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky D.E. A., X.. K., E.. XX. X. XXXX W. A. E.N. Z. A., E.. X. X. XXXX,
uzatvorené dňa 9. 7. 2005 pred Matričným úradom obce I., zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu I., vo zväzku X, ročník XXXX., na strane XXX, pod poradovým číslom 16, r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov nasledovného znenia:

Mal. deti Mišíkové - D., E.. XX.XX.XXXX, A., E.. XX.XX.XXXX W. E., E.. XX.XX.XXXX sa na čas po
rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matke, ktorá ich bude vychovávať, zastupovať a
spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu na mal. D., E.. XX.XX.XXXX sumou 110,- eur mesačne,

na mal. A., E.. XX.XX.XXXX S. XXX,- C. A. W. E. A.. E., E.. XX.XX.XXXX sumou 60,- eur mesačne,
vždy k poslednému dňu v mesiaci vopred, k rukám matky maloletých detí, od právoplatnosti rozsudku
o rozvode.

Súd styk otca s mal. deťmi n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku vo výroku o rozvode nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na
pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania; z
rovnakéhodôvodupísomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie(§221Civilnéhosporového
poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený

podať návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.