Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. august 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011804
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011804.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9.8.2017 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

1. Obvinený D. C. Ž. K. C. Ž. I. , F.. XX. X. XXXX v Sečovciach, trvale bytom
L. XXX,

2. Obvinená D. P. Ó. S. Z. R. Á. , F.. XX. XX. XXXX R. Kuzmiciach, trvale bytom
L. XXX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia ml. P. C.., F.. XX.XX.XXXX I. E.. Š. C.., F.. X.X.XXXX, im umožnili v mieste
trvalého pobytu viesť záhaľčivý život tým, že zanedballi starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku,
aj napriek tomu, že boli zo strany vedenia školy viackrát upovedomení o zanedbávaní starostlivosti o
povinnú školskú dochádzku ich detí a nápravu nezjednali, pričom ml. P. C.. v školskom roku 2016/2017

vymeškala 220 vyučovacích hodín, ktoré boli neospravedlnené a ml. Š. C.. v školskom roku 2016/2017
vymeškal 237 vyučovacích hodín, ktoré boli neospravedlnené,

t e d a

- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona.

Z a t o i m u k l a d á :

1. Obvinený D. C.

Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353

ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

2. Obvinená D. P.

Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.