Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011254
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011254.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Baku a prísediacich
Štefana Kollára a Anny Liptákovej v trestnej veci proti obžalovanému S. F. pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovaniesnimipodľa§172odsek1písmenoc),písmenod),odsek2písmenoc)Trestnéhozákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. 12. 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

S. F. nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom N., naposledy bytom I. XX, N.

j e v i n n ý, ž e

od bližšie nezistenej doby, najmenej od druhej polovice roku 2013 najneskôr do 10.07.2015, si bližšie
nezisteným spôsobom a na bližšie nezistených miestach neoprávnene bez povolenia Ministerstva
zdravotníctva SR zadovažoval sušinu rastliny rodu Cannabis (konopa) ako drogu zvanú marihuana,
ktorej účinná látka je tetrahydrokanabinol a metamfetamín, ktorý je účinnou látkou drogy pervitín, ktoré

následne prechovával v rodinnom dome v obci N. na adrese I. XX, ako aj na ďalších bližšie nezistených
miestach v meste Levice a blízkom okolí a tieto následne v obci N., v meste Levice, ako aj blízkom
okolí, dal bezodplatne, alebo spravidla za finančnú odmenu 10 € za jeden gram marihuany alebo jednu
„skladačku" pervitinu predával konečným konzumentom marihuany a pervitínu, a to najmä O. N. z Q., E.
K. z Q., A. A. z Q., K. J. z Q. a S. D. z Q., ktorému prostredníctvom nestotožnenej osoby vystupujúcej pod
menom S. predal jednu dávku pervitínu, ako aj ďalším, doposiaľ bližšie nestotožneným osobám, pričom

sa jednalo buď o náhodné stretnutia, alebo si miesto stretnutia a odovzdania drogy vopred dohodol
telefonicky a to prostredníctvom mobilného telefónu, ktorý sám používal, alebo si mobilný telefón na
tento účel požičal od tretej osoby, pričom rastliny rodu Cannabis - konopa sú zaradené do I. skupiny
omamných látok a metamfetamín, ktorý je účinnou látkou drogy pervitín je zaradený do II. skupiny
psychotropnýchlátokvzmyslezákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.139/1998Z.z.oomamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

neoprávnene predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách

t ý m s p á ch a l

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 172 odsek 2 Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím §
39 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) rokov.
Podľa § 48 odsek 2, písmeno b/ za použitia § 48 odsek 4 Trestného zákona súd obžalovaného na výkon

trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné ústavné
protitoxikomanické liečenie.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 78 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá
obžalovanému ochranný dohľad v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia

prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.