Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 14, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15C/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417211352
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417211352.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Bytkomfort, s.r.o., SNP 9, 940 60 Nové Zámky, IČO:
36 555 193, proti žalovaným: v 1. rade: M. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. N. XX, XXX XX D. R., v 2.
rade: F. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. N. XX, XXX XX D. R., o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í, spoločne a nerozdielne, zaplatiť žalobcovi 33,70 EUR
titulom náhrady trov konania, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovaným
zaplatenia XXX,XX EUR titulom dlžného nájomného za byt a za plnenia poskytované s užívaním bytu
a poukázal na sumár analýzy platieb od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX. Súdny poplatok vo výške 38,-
EUR žalobca uhradil ekolkami pri podaní žaloby.

2./Ožalobcomuplatnenomnárokurozhodoltunajšísúdrozsudkompreuznanie Sp.zn.15C/33/2017-32
zo dňa 09.10.2017 tak, že konanie o zaplatenie 182,76 EUR zastavil. Súd vrátil žalobcovi súdny poplatok
vo výške 4,30 EUR, po právoplatnosti rozsudku, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.. Súd zároveň
uložil žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť, spoločne a nerozdielne, zaplatiť žalobcovi 457,38 EUR v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 50,- EUR vždy do 20. dňa príslušného mesiaca, počnúc
právoplatnosťourozsudkuaždozaplateniastým,žeomeškaniesplnenímjednejsplátkymázanásledok

splatnosť celého plnenia. Súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovaným vo výške
100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 02.11.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 33,70 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 27,- EUR a z nevrátenej časti súdneho poplatku 6,70 eura. Súd priznal žalobcovi
trovy konania v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať
ďalší rovnopis.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.