Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. august 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515203573
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Milatová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515203573.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Stratégie úspechu, s.r.o., IČO: 47 403 471, sídlo:

Záfortňa 579/11, Bánovce nad Bebravou proti žalovanému: V.. Q. A., nar. XX.XX.XXXX,bytom C. XXX/
XX, A., o zaplatenie 6 631,15 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku č. k. 14C/105/2015-229 zo dňa 04.04.2017 adresu žalovaného
tak, že správne znie:

C.á XXX/XX, XXX XX A..

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č. k. 14C/105/2015-229 zo dňa 04.04.2017
n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. V rozsudku č. k. 14C/105/2015-229 zo dňa 04.04.2017 sa vyskytla zrejmá nesprávnosť, keď súd pri
písomnom vyhotovovaní rozsudku v záhlaví pri adrese žalovaného neuviedol súpisné číslo.

2. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd opravil záhlavie
rozsudku č. k. 14C/105/2015-229 zo dňa 04.04.2017, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.