Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816203144
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Veliký
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816203144.2

Opravné uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci žalobcu: B. O., G.. XX.XX.XXXX, B. XXXX/XX,
XXX XX Z. G. E., zastúpeného: JUDr. Lenka Balogová, nar. advokátka, Kukučínova 7, Košice, proti
žalovanému: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, o návrhu
na vydanie predbežného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e časť výroku v písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 12. 05.

2016, č. k. 11C/108/2016-29 pokiaľ ide o stanovenie dátumu uzavretia dohody o zrážkach zo mzdy a
iných príjmov, tak že má správne znieť:

„ I. Žalovaný je p o v i n n ý zdržať sa výkonu práva na zrážky zo mzdy žalobcu vyplývajúceho z dohody
o zrážkach zo mzdy a z iných príjmov uzavretej medzi žalobcom a žalovaným dňa 16. 08. 2013.

“ II. Zamestnávateľ žalobcu, spoločnosť BUKOCEL, a.s., so sídlom Hencovská 2073, 093 02 Hencovce,
IČO: 36 445 461, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu v Prešove, oddiel Sa, vložka č. 10011/
P, je povinný zdržať sa vykonávania zrážok zo mzdy žalobcu na základe dohody o zrážkach zo mzdy a
z iných príjmov uzavretej medzi žalobcom a žalovaným dňa 16.08.2013.“

Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedené uznesenie nezmenené a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa 12. 05. 2016, č.k. 11C/108/2016-29 súd rozhodol vo vyššie uvedenej právnej veci,
a to tak, že vydal predbežné opatrenia tak, ako to navrhoval žalobca a zaviazal žalovaného na náhradu
trov konania.

Žalobca písomným podaním zo dňa 26.05.2016 žiadal súd o opravu rozhodnutia, pretože podľa jeho

názoru došlo k chybe v písaní a súd uviedol nesprávny dátum uzavretia Dohody o zrážkach zo mzdy.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť.

Z podania navrhovateľa súd zistil, že vo výrokovej časti písomného vyhotovenia rozhodnutia bola
nesprávne uvedený dátum uzavretia Dohody o zrážkach zo mzdy.Na základe uvedeného, pretože došlo k zrejmej chybe, súd vydal opravné uznesenie a opravil dátum
uzavretia Dohody o zrážkach zo mzdy tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Krajský súd Prešov
podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.