Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. december 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617211767
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617211767.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W. I., C..
XX.XX.XXXX, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec,
dieťa rodičov : X. B., C.. XX.XX.XXXX, D. S. A., X..A..O. XXX/X, D..Č.. S. T., C. XX, Š. L. O. U., zast.
JUDr. Ján Sitarčík, advokát, Advokátska kancelária Dr. Herza 20, Lučenec a W. I., C.. XX.XX.XXXX, D.
S.T.,N.X,štátnyobčanSlovenskejrepubliky,zast.JUDr.MichalMatala,advokát,Advokátskakancelária

so sídlom M. Rázusa 19, Lučenec o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu , takto

r o z h o d o l :

I.Maloletý W. I., C.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca W. I., C.. XX.XX.XXXX.

II. Matka X. B., C.. XX.XX.XXXX j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletého W. I., C.. XX.XX.XXXX
sumou vo výške 70,-Eur mesačne, počnúc od 01.12.2017.

III.Matka j e p o v i n n á zasielať výživné k rukám otca vždy mesačne predom do 25.dňa toho
ktorého mesiaca.

IV. U p r a v u j e styk matky s maloletým W. I., C.. XX.XX.XXXXtak, že matka si prevezme maloletého

W. pred bytom otca každý 2., 3., 4. týždeň v mesiaci vždy v piatok o 17,30hod. a dieťa vrátiť pred bytom
otca najbližšiu nedeľu o 9.00hod.

V. Otec j e p o v i n n ý dieťa na styk s matkou pripraviť a matka je povinná dieťa v určených termínoch
vrátiť.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. ( Civilný mimosporový poriadok ) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný sporový poriadok ) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní dňa 19.12.2017 bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podaťodvolanie(§368Civilnéhosporovéhoporiadku),pretosúdprivyhotovenípísomnéhorozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, pretože účastníci
konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ), ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú
sumu, exekúciu možno vykonať :
a) zrážkami zo mzdy a iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí ,

d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľností,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.