Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/133/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816205196
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Lakotová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816205196.4
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, Hodžova
11, 010 11 Žilina, proti žalovanej: D. H., P. XX.XX.XXXX, Y. D. XXX/XX, XXX XX Z., o zaplatenie 363,17
Eur istiny s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto
r o z h o d o l :
I. Z a v ä z u j e žalovanú uhradiť žalobcovi trovy konania v sume 21,50 Eur z titulu zaplateného súdneho
poplatku, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 10C/133/2016 - 43 zo dňa 18.08.2017 priznal žalobcovi
nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 10.10.2017.
2. Na strane žalobcu vznikli trovy konania vo výške 21,50 Eur pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku zo žaloby vo výške 21,50 Eur. Žalobcovi bola vyššie uvádzaným rozsudkom priznaná náhrada
trov konania vo výške 100%.
3. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“). Trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.
5. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Podľa § 263
ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa
náhrady trov konania jedného z nich.
6. Na základe vyššie uvedeného Okresný súd Rožňava zaväzuje žalovanú nahradiť žalobcovi trovy
konania v ich celkovej výške 21,50 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.