Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010421
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010421.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.9.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: X. G. O.. XX.X.XXXX X. Y. F., Z. V. Y.Á. F., O.. F. XXX/XX, D. Y. F.

sa uznáva za vinného, že

dňa 11. marca 2017 v čase okolo 22.40 hod. v meste Dunajská Streda, na ulici X. v pohostinstve zvanom

„ VEGAS „ vo vnútornom vrecku svojho kabáta prechovával a následne po vyzvaní príslušníkmi PZ v
zmysle § 89 ods. 1 Trestného poriadku vydal prítomným príslušníkom PZ 1 ks umelohmotnú nádobku
žltej farby z Kinder vajíčka s obsahom zelenej sušenej rastliny, s hmotnosťou 289 mg, ktorá obsahovala
viac ako 10 mg účinnej látky THC a uvedené množstvo sa považuje za minimálne jednu bežnú jednotlivú
dávku drogy, ako aj 1 ks nadstavec na gola sadu používanú ako fajka a 1 ks umelohmotnej striekačky
s modrým piestom s bielym kryštalickým materiálom s hmotnosťou 34 mg , ktorá obsahovala viac ako
10 mg účinnej látky metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne jednej bežnej jednotlivej dávke drogy,

pričom v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z., z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov rastliny rodu Cannabis ( konope )
sú zaradené do I. skupiny omamných látok a metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných
látok ) psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa§171ods.1 Trestnéhozákona spoužitím§353ods.2Trestnéhoporiadku pripoužití § 38ods.3
Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest prepadnutia vecí a to:· 1 ks umelohmotná nádobka žltej farby z kinder vajíčka
· 1 ks nadstavec na goľa sadu používanú ako fajku
· 1 ks zatavená striekačka s modrým piestom

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.