Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. október 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010525
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010525.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6. 10. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

W.. B. E. S. P. R. Č. P. K. Y. M. Á. , N.. X. XX. XXXX M. S., C. A. S.,
R. XXXX/X

j e v i n n á , že

dňa 14. 4. 2017 okolo 7.55 hod viedla osobné motorové vozidlo tov. zn. Škoda Octavia EČ: S.-XXXBZ
po ceste II/558 smerom od obce Topoľovka do obce Závadka, kde a po prejdení pravotočivej zákruty
plne nevenovala vedeniu vozidla, zišla s vozidlom do priekopy po pravej strane v smere jazdy, narazila
do zvodidiel, ktoré poškodila a následne v dôsledku nárazu do svahu lesa sa vozidlo pretočilo a ostalo
prevrátené na streche v priekope mimo komunikácie, kde po dopravnej nehode dňa 14. 4. 2017 o
9.03 hod bola vodička W.. B. E. podrobená dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu s pozitívnym

výsledkom 0,88 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške dňa 14. 4.
2017 o 9.24 hod jej bola nameraná hodnota 0,64 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, pričom po
poučení sa na odber krvi nežiadala,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona
na peňažný trest vo výške 170,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd ukladá obžalovanej
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanej aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 1 (jedného) roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.