Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 4, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012908
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117012908.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 04. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
K. G., nar. XX.XX.XXXX v V.,
trvale bytom V.,
t. č. vo výkone väzby v I. a I. Z.,

sa uznáva za vinného, že

v období najmenej od mája roka XXXX až do dňa 12.07.2017 v V. na rôznych miestach svojej družke
C. F., ktorá bola v stave rizikového tehotenstva, spôsoboval fyzické a psychické utrpenie, a to tak, že
ju opakovane fyzicky napádal údermi pästí do rúk, lopatky, ramena, chrbta, kopal ju do nôh, ťahal ju za
vlasy, opakovane ju vulgárne oslovoval, nadával jej, ponižoval ju a urážal ju, verbálne a expresívne želal
smrť jej aj jej rodine, opakovane na ňu pľuval a vykrikoval, v bližšie neurčenom čase bližšie neurčeného
dňa v mesiaci jún 2017 na ulici F. v V. pri nákupnom centre M. C. jej bránil v uskutočnení nákupu a

následne ju udrel päsťou do pleca, v bližšie neurčenom čase bližšie neurčeného dňa v mesiaci jún 2017
pri Fakultnej nemocnici Trnava na ulici C. B. ju chytil za tričko, ťahal ju a po tom, ako sa bránila, ju sotil do
kovovej brány, do ktorej narazila svojím chrbtom, dňa 21.06.2017 pred pohostinstvom u F. v V. na ulici
B. ju vytiahol z pohostinstva, vulgárne ju oslovil a povedal jej, aby išla s ním, čo poškodená odmietla, na
čo ju udrel päsťou do pleca a kopol ju do brucha, v dôsledku čoho sa poškodená podrobila odborným
vyšetreniam na pohotovosti vo Fakultnej nemocnici Trnava, dňa 12.07.2017 jej na autobusovej stanici
v V. približne o 05:30 hod. najskôr vulgárne vynadal s výčitkou, že nechce robiť, a následne toho istého
dňa v čase asi o 15:30 hod. ju pred pohostinstvom u F. v V. na ulici B. udrel päsťou dvakrát do pleca,

kopol ju do nohy a vulgárne jej vynadal,

teda

blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, spôsobením rán,
ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyvolávaním strachu alebo stresu a iným správaním, ktoré
ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie a obmedzovalo jej bezpečnosť,

čím spáchal

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 208 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 37 písm. m/ Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá aj ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.